西替帝蓄电池6GFM17 12V17AH报价
西替帝蓄电池6GFM17 12V17AH报价
西替帝蓄电池产品详情
类型:铅酸蓄电池 是否可充电:可充电 形状:方形
放电倍率:高倍率 荷电状态:免维护蓄电池 电池盖和配齐栓结构:阀控式密闭蓄电池
加工定制:否 电压:12VV 型号:LC-P12100ST
额定容量:100AH(mAh) 适用范围:ups蓄电池 储存期限:N
使用寿命:N(h) 产品认证: 外形尺寸:MMM(mm)
重量:G(g) S:C EW:EF CD:AS CF:S WXW:SA
UPS蓄电池技术特点
阀控密封蓄电池对温度要求较高,高温下正板栅易腐蚀,产生失水干涸,热失控及负硫酸盐化,造成电池的使用寿命迅速减少,据有关试验,当温度提高 10℃ ,电池寿命会减少一半。
本公司原创型 KV 系列高温型电池,具有如下特点:
1、采用铅钙含铋六元合金技术突破了 正板栅腐蚀的难题;
2、采用耐高温复合纤维隔膜,解决了高温环境下,隔膜材料的分解;
3、在电解液中加入了盐类添加剂解决了电池失水干涸的问题;
4、采用 PC-ABS 改性材料,及的耐压、耐冲击结构设计,解决了热失控问题;
5、合理配置正、负活性材料,利用氢氧辅助复合技术解决了负充电不足等难题;
6、安全阀设计了自动冷凝结构,提高了电池的工作内压,减少了失水;
7、温度适用范围,可在-20℃ ~65℃ 下工作;
8、设计寿命 10 年(35℃ );
9、在大于 35℃ 且不过 45℃ 的环境温度下,每年累计使用时间不过1月,承诺质保不变
应用场景
高温铅酸蓄电池主要适用于常年环境温度 35℃ 以上的地区高温基站、停电频繁基站、环境恶劣基站和偏远基站在内的通信基站、太阳能/风能储能电站等诸多领域。
高温浮充加速寿命测试
对应 YD/T 2657-2013《通信用高温型阀控式密封铅酸蓄电池标准》, 要求过 12 次, 双登 KV 系列高温电池高温浮充加速寿命测试 15 个循环后 3h 率容量仍有额定容量的 85.1%,即在常温环境下设计寿命可达 15 年, 35℃环境下也可达到 10 年以上的设计寿命。
测试方法:
1、常温下完成3h率容量试验达到额定值的蓄电池3只串联,充电后,在60℃± 2℃的环境中,以2.23V/只电压连续充电30天;
2、经过30天连续浮充电后,将蓄电池取出,在常温下放置24h~36h, 25℃± 5℃的环境中进行一次3h率容量试验,作为一个试验循环,折合寿命1年;
3、关于免维护蓄电池和普通蓄电池的区别,免维护蓄电池现在大量应用于车子上,它其实也是一种铅酸蓄电池,只是酸液都吸附在电池板间的石棉隔板上,我们里又叫贫液电池,它相比普通蓄电池,在正常充放电时不外逸酸雾,水分分解时的氢气和氧气也通过电池内的触媒与压力重新转化成水,当过压充电时,内部气压过排压阀的设定值时,才排到外面,所以正常使用条件下电解液损耗少。而普通的蓄电池在充电时会产生酸雾和氢气和氧气,排到外部,需要定期补充电解池,并调整酸液浓度。
以上是蓄电池工作性能上的一些差异,现在说说使用条件,免维护蓄电池对温度和充放电条件要求较高,当过高电压充电时,内部压力过阀值门限会消耗水分和酸液,而且普通的维修厂是无法对其进行补充的,故出现性能劣化后回复性能比较差,另外由于其是贫液的电池,大电流的放电能力相对来说较差,不及同容量的普通蓄电池。
以上是蓄电池工作性能上的一些差异,现在说说使用条件,免维护蓄电池对温度和充放电条件要求较高,当过高电压充电时,内部压力过阀值门限会消耗水分和酸液,而且普通的维修厂是无法对其进行补充的,故出现性能劣化后回复性能比较差,另外由于其是贫液的电池,大电流的放电能力相对来说较差,不及同容量的普通蓄电池。
目前中国是世界电动汽车产销量大的国家,也是世界电动汽车标准法规的重要参与与制订国家,产品技术沉淀不断提升,汽车行业新兴领域的技术创新能力具有较强竞争力。从技术水平来看,中国在原材料方面具有一定的比较优势,技术和生产能力水平也还行。他山之石,可以攻玉,应该说产品性能目标较大程度能够实现。
西替帝蓄电池6GFM17 12V17AH报价尽管说中国较大可能完成动力电池的技术革新,但是在成本控制方面仍然存在较大的不确定性。近十年来,国内动力电池的技术能力不断突破,成本也不断降低,从2007年左右的7000元/kWh降至2015年的2200元/kWh,约3~4年成本降1倍。但结合国情考虑到电池行业企业正面临着新能源汽车产销规模、整车补贴退坡的压力传导、研发和设备的高投入、电池行业产能过剩、上游铜箔等原材料供不应求等影响,电池行业企业运营成本因此将持续高企。
因此,笔者判断,动力电池成本下降的趋势不可逆转,但是近三年可能难以大幅度下滑,仍将过1000元/kWh以上的价格。
自2015年11月**批《汽车动力蓄电池行业规范条件》企业目录(以下简称“电池目录”)发布以来,尤其是2016年,电池目录和新能源汽车推荐目录的联动成为行业人士的共识:新能源车企申报车型只有搭载了电池目录中企业的电池产品,方可**会进入推荐目录当中。在我们向一位熟悉行业政策的人士了解时,其表示:“这样的联动关系并未在任何一份文件中明确提出,但**批电池目录发布以后,后续凡是在列推荐目录的车型所配备的动力电池,均来自电池目录企业,这样的‘潜规则’由此传开。”
据悉,电池目录分别于2015年11月、2016年1月、2016年4月、2016年7月共发布四批,包含56家动力电池单体生产企业和1家动力电池系统生产企业。但在2016年7月至今长达10个月的时间里该目录再无任何新和动向,值得一提的是,2016年11月发布的《汽车动力电池行业规范条件(2017年)》征求意见稿中也并未提及与电池目录直接相关的事项。
与此同时,在2016年我国新能源汽车市场跃居****、资本热捧动力电池产业的大背景下,一批尚未进入目录的电池企业显然无法就此罢手。我们整理295批道路机动车辆产品公示和*三批推荐目录时发现:一场侵蚀电池目录的布局正在发生!
12%车型电池不在目录之内
295批道路机动车辆产品公示中新能源汽车共352款,据我们数据智库显示,308款车型所配备的电池来自电池目录企业,占比87%;42款车型动力电池系统供应商并不在电池目录之列,占比12%;同时2款车型尚未公布其电池供应商。
不难看出,从此前申请公告车型的动力电池供应商均出自电池目录,到现在12%车型不在“白名单”之列,电池目录与推荐目录“联动关系”已经受到来自车企和电池企业的挑战。
不仅如此,早在*294批道路机动车辆公告和*三批新能源汽车推荐目录当中,未入列电池目录的企业已经为众多大车企所接受:西替帝蓄电池6GFM17 12V17AH报价惠州市亿鹏能源科技有限公司所提供的锰酸锂电池被郑州宇通、厦门金旅共计15款车型所采用。